Dobrý den, hodně přemýšlím o koupi Z981.Tady se ale dočítám že optika není příliš kvalitní.Co by jste mi tedy doporučili v cenové relaci do pěti tisíc ?
Mám praktickou zkušenost s Kodakem DX6490 který je naprosto perfektní.Jedná se o fotoaparát z dob 4mpx.Bez stabilizátoru ale pokazit snímek byl problém za jakýchkoliv světelných podmínek.Dále jsem fotil s Kodakem Z8612IS který je taky výborný i když optika již vykazovala větší soudkovitost.Pro změnu má ale solidní stabilizátor.Taky je pro mě dost důležitý parametr světelnost objektivu.Mám špatné zkušenost s přístroji které mají horší číslo než spodních f2,8.U toho DX6490 je při desetinásobném zoomu f 2,8-3,7 což považuji za velmi slušný parametr.Je jasné že u Z981 bude horní číslo horší protože zoom je podstatně větší, ale f 5,0 při dvacetičtyřnásobném optickém zoomu je super parametr.
Odpovědět0 0
Vynikající parametry objektivu zřejmě opět Schneider Kreuznach, bezkonkurenčně účinná stabilizace a histogram atd. Kodak opět znalce nezklamal a nabízí zase víc než konkurence za slušnou cenu.
Odpovědět0 0
Me teda zklamal...tim ze prisel o sanky pro blesk se posouva vyuzitim o tridu niz...a objektiv a cip...tam uz neni co rict...chtel bych videt ty fotky na tom sirokem ohnisku...to musi byt kvalitka, ale marketing vladne svetu a myslim ze se najde stale vice lidi, kteri pri nakupu moc nepremysli a obchodnik je na ty cisla proste dostane :D
Odpovědět0 0
Pockej na nove ultrazoomy Olympusy, udajne maji mit 30x zoom :-)
Odpovědět0 0
Ale co ultrazoomy...spis by me zajimalo co ty male kompaktiky s tim silenym 15x zoomem...kam se pri vypnuti do toho tela poskladaji ty opticke clenu...to uz musi byt uplne rozhazeny po celem tele fotaku, jinak si nedokazu vysvetlit jak se to do toho maleho tela vejde :)
Skoda jen ze se neda menit cip jako objektivy u zrcadlovek! Hned bych si ho vymenil u sveho stareho ultrazoomu (tehdy 8x byl poradny zoom :D) Minolta Z20, protoze dnes uz se neda snad s vyjimkou canon G-rada narazit na nic co by melo kvalitni optiku...:(
Odpovědět0 0
Busy .
|
21.1.201018:13
Odpovědět0 0
Nechci ani videt tu poruchovost, kdyz budu casto zapinat a vypinat fotak kvuli setreni baterii...Ale zase tyto fotaky moralne stranou drive nez vyprcha zaruka, takze to asi stejne nikomu nevadi...nejaky ten mesic to vydrzi a dovolenou to prezije :D
Odpovědět0 0
No, az tak zle by som to nevidel. Svoj FZ28 vypinam a zapinam temer po kazdej druhej fotke. Za rok a kusok co ho mam, som uz nafotil cca 24000 fotiek, a nemam s objektivom najmensie problemy...
Odpovědět0 0
Busy .
|
21.1.201017:52
Aj tak su fotaky daleko za kamerami. Uz pred 4-5 rokmi som videl nejake kamery ktore mali 100x opticky zoom. A 1000x digitalny, to bolo uplne bezne :)
Odpovědět0 0
Tak si kup dřevěné sáňky, na sníh :) Nevím na co potřebuješ u ultrazoomu 26x externí blesk. To si myslíš že ti dosvítí na 100m při focení detailu :) S dřevěnými sáňkami si tam dojedeš po sněhu a vyfotíš si to zblízka a na to ti stačí zabudovaný blesk :)
Odpovědět0 0
To jsem nevedel ze tento fotak ma jen dve ohniska 24 a to "super" tele 600 a nejake drobne...:D
Myslim ze ten kdo nekdy fotil s externim blesk, tak pochopi k cemu je dobry a kdo to nikdy nezkusil, tak nevi o co prichazi...Pri beznem foceni v interierech se ohnisko malokdy vysplha nad hodnotu 135 ( a i to docela zridka), takze neni problem s vyuzitim blesku odrazem o strop,...a v exterieru pri pouziti fill-in blesku v protisvetle malokdy staci inegrovany, ktery dosviti jen na par metru...takze myslim ze jeho pouzi je opodstatne...To ze si ho ke kompaktu nikdo nekoupi uz vec jina...za to muze spatny marketing :(
Jinak na stometru by ti klidne mohl blesk dosvitit,ale ne s timto fotakem a jeho svetelnosti :(
Odpovědět0 0
patek
|
13.8.201113:34
no jo ten kdo ho nemá tady říká že zklamal takové lidi mám nejraději já ho mám a můžu říct kvalita prostě super kodak má nejlepší barvy a fotky jsou jasné já vlastnil i olympus sp-600 aj 800 a ta kvalita to je děs ani nikon se nedá srovnat a to já vlastnil všechny snad značky kodak je prostě nejlepší a bez konkurence
a sánky na blesk ještě budu tahat přídavný blesk nejsem blázen je to dobře že je bez nich ten integrovaný blesk je dost dostačující
Odpovědět0 0
No ja myslim ze v porovnani s SP600 a SP800 bude kazdy iny kompakt vynikajuci :)
Nikon ma vyborne zrkadlovky, ale kompakty ma (podla mna) viacmenej len do poctu, aj ked niektore posledne (P7000, P500..) su uz lepsie.
Odpovědět0 0
Milan__
|
14.8.20110:57
Souhlasím s tím že fotky s Kodaku bývají super.Taky mi toho prošlo pod rukama hodně a kdykoliv zajedu do složek které jsem fotil s Kodaky tak si jen povzdechnu .... Už se zase porozhlížím po Kodaku i když třeba možnosti nastavení má omezenější nejdůležitější je obrazový výstup.Jediný vážnější problém u Kodaku je rychlost zápisu.
Odpovědět0 0
milka62
|
5.4.201012:55
Copak po konstrukční stránce vypadá velice dobře a za ty peníze nemá konkurenci, ale zajímalo by mě jak na tom bude s digitálním šumem už jeho předchůdce Z980 měla poměrně dost velký digitální šum a to měla 12 Mpix, snímač Z981 má na stejně velkém čipu 1/2,3´´ 14 Mpix. Proč raději k tomu základu nedaly kvalitnější 10 Mpix snímač. K čemu je kvalitní optika a konstrukce když nakonec výslednou fotku znehodnotí snímací prvek.
Odpovědět0 0
Pretoze manageri rozhodli, ze sucasnych modernych 14 MPix bude siroka verejnost kupovat viac a ochotnejsie a ochotnejsie, nez dnes uz staromodnych a prekonanych 10 MPix ... :(
Odpovědět0 0
Ona bohuzel ani ta optika neni prilis kvalitni.
Odpovědět0 0
